Генеральные прокуроры 34 американских штатов и столичного округа Колумбия подали судебный иск, заявив, что решение судьи Ивонн Гонсалес-Роджерс (Yvonne Gonzalez Rogers), согласно которому доминирование Apple на рынке мобильных приложений не является монополией, основывалось на ошибочном анализе ситуации и подлежит отмене.
Вынесенное в сентябре решение судьи практически не повлияло на бизнес-модель Apple, в которой, по некоторым данным, усматриваются признаки монополии. Противостоящая Apple в данном судебном разбирательстве компания Epic Games также заручилась поддержкой авторитетных учёных (38 профессоров права, экономики и бизнеса), организаций по защите прав потребителей и защиты «кибергражданских» свобод, а также корпорации Microsoft. Тезис об ошибочности судебного решения выдвинул даже американский Минюст, впрочем, не примкнув ни к одной из сторон по делу.
По итогам окончившихся в мае судебных слушаний окружной судья Гонсалес-Роджерс по большей части встала на сторону Apple. Она отклонила обвинения Epic в том, что App Store представляет собой монополию, отвергла заявления о потребности в сторонних магазинах приложений и не предписала Apple снизить комиссии (до 30 %), которые взимаются при каждой транзакции в приложениях. В новом иске говорится, что решение судьи Гонсалес-Роджерс не согласуется с действующим антимонопольным законодательством, и при вынесении данного решения не были учтены препятствующие добросовестной конкуренции действия Apple.
3DNews.ru